lunes, 11 de abril de 2011

El Partido Popular denuncia la contratación irregular de un técnico en el Grupo de Acción Local Sierra de San Pedro-Los Baldíos

Alberto Piris fue supuestamente contratado de forma irregular entre 2009 y 2010 y va en la lista socialista encabezada por el Presidente de ADESCOVA. Ahora su contrato ha sido renovado.


11 de abril 2011.- El Partido Popular de Valencia de Alcántara denuncia la presunta contratación irregular del director-coordinador del Grupo de Acción Local “Asociación para el Desarrollo de la Sierra de San Pedro- Los Baldíos”, contratación que inicialmente fue rechazada por parte de la Junta de Extremadura, y que finalmente, ha aceptado después de que el grupo la haya sometido a un “lavado de cara”.

El Grupo de Acción Local (GAL) ha contratado a un miembro de su junta directiva, Alberto Piris, cuando ello va en contra del convenio que el grupo tiene suscrito con la Junta de Extremadura y no está contemplado en el organigrama de la asociación, por lo que se ha creado ex profeso para esta persona. En un informe provisional de la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural se ponía de manifiesto que la contratación no era válida porque no se había respetado el principio de libre concurrencia y porque no se garantizaba la independencia de la gerencia del Grupo de Acción Local al haber sido contratado como director-coordinador, un miembro de su junta directiva.

Un informe encargado por el GAL a un buffete de abogados intentó demostrar que una cosa era la Asociación para el Desarrollo de la Sierra de San Pedro-Los Baldíos, y otra el Grupo de Acción Local. Una vez que este argumento fue desestimado por la Junta de Extremadura, puesto que ambas entidades cuentan con un mismo CIF, y por lo tanto, son la misma cosa, la directiva del grupo cambió de estrategia para “salvar la contratación”.

En el informe de subsanación que se envía de nuevo a la Junta de Extremadura, se afirma que el director-coordinador trabajará para ADESCOVA en todos los programas que, sobre Desarrollo Rural, se lleven a cabo, a excepción del Programa de Desarrollo Rural Enfoque Leader (2007-2013), que es al que se refiere el convenio firmado con la Consejería de Agricultura, que finalmente acepta la contratación.

El PP considera que se ha hecho un “burdo” maquillaje del contrato para mantenerlo, puesto que la asociación y el GAL son lo mismo. Asimismo, denuncia el talante dictatorial y los malos modos del presidente de ADESCOVA, José Manuel Acuña (candidato a la Alcaldía por el PSOE) por no responder, en la Asamblea General Ordinaria a las preguntas que le hacen los miembros del grupo cuando le resultan incómodas, así como la falta de transparencia de su gestión. Prueba de ello, es que respondió con evasiva a la pregunta de dónde proceden los fondos con los que se pagan los salarios del director-coordinador, y se niega a responder por qué no se convoca la mesa de contratación, tantas veces solicitada por los sindicatos.

5 comentarios:

  1. ¡Menos mal que la idea del contrato, no ha partido del PP! porque sino hubieran ido como lobos contra él. Me parece una sinvergonzoneria lo que han hecho y con tanta cara y parece ser que el chico éste cobra unos 2000 euretes, ¡que jeta! Espero que Acuña no salga ganador en la elecciones, no se lo merece, que siga el Cáceres que le va muy bien y no responde porque no puede, porque sabe que lo que está haciendo está mal, muy mal. ¡Dios mio, otro Zp! se va uno y viene otro que Dios nos coja confesados.

    ResponderEliminar
  2. Tambien hay que denunciar todas esa presuntas irregularidades sobre el dinero de AIDIM si no,no os creeremos ni os votaremos.Solo importan las irregularidades cuando la familia está implicada??????????

    ResponderEliminar
  3. Esas irregularidades están denunciadas públicamente, y la gente lo sabe.
    Es una situación diferente, se trata de irregularidades cometidas y denunciadas en su día. Ahora estamos denunciando no sólo las irregularidades cometidas al contratar un director-coordinador durante un año, (que finalizaba en octubre) sino que sigue trabajando, cobrando un sueldo de ADESCOVA y que no saben o no quieren contestar de donde sale el dinero. ¿Te parece bien? A mi no.
    No se trata de si nos votas o no nos votas, antes de que pudieras votarnos ya estábamos en esta pelea, defendiendo desde el Ayto. los intereses de todos y seguiremos, nos votes o no nos votes. No nos creas, infórmate y decide tú mismo y a quien te merezca más credibilidad dale tu voto.
    La familia vamos a dejarla tranquila, que bastante tiene, y más cuando quien insinúa maliciosamente no tiene el valor de identificarse.
    Pablo Carrilho Reyes

    ResponderEliminar
  4. He leido la réplica del PSOE y como puede Acuña ser ta cínico.En cuato a contrataciones ¿Cómo se atreverá a hablar si para empezar: a él como no tiene nada le están dando en la Junta puestos por los que ni aparece, éso para empezar. El contrataba a quién quería y de hecho cuando lo políticos dejaron de formar parte de los tribunales él dejo de ser presidente de esa comisión porque ya no podía hacer lo que quería, pero hasta entonces vergonzoso y habla de familires y no se qué, peor fue lo suyo que colocó a"su amigo" en otro puesto inventado por él algo de INTERREG y cuando a su señora le molestó esa amistad sin dar explicación alguna lo despidió y para casa, así es que yo creo que calladito está más guapo ,aunque lo veo dificil, lo de guapo.
    En la asociación existe un tribunal y lo anuló y formó uno de políticos,sin poder ser, para entrar a quiés quiso y con el "director coordinador"ni éso a dedo, porque lo que hizo fue una pantomima.
    En cuanto a la contestación dice que contestó el técnico, claro le pasó la patata caliente y el pobre no supo aclararlo, pués dijo que que con fondos propio y los fondos propios que tiene la ASOCIACIÓN SAN PEDRO- LOS BALDÍOS,qué bién me sé el nombre,¿eh?. Dicha asosiación tiene de fondos propios unos 3000 y pico de euros anuales y eso casi cuesta el director-coordinador al mes.

    ResponderEliminar
  5. es una verguenza, lo de la contratacion del coordinador que se hizo como se hizo, y que continue trabajando¿ que pasa que en la asociacion manda acuña y nadie puede hacer nada.
    de alguna forma le tiene que pagar que lo acompañe en lista, parece ser que no tenia mucha gente para elegir, si no no se entiende y Si no hay dinero a lo mejor le paga el, jeje, con lo tacaño que dicen que es antes muerto que pagar ni un cafe.

    ResponderEliminar